戊戌变法教案(曾国藩把湘军的所有资源都给了曾国荃)
资讯
2023-11-24
306
1. 戊戌变法教案,曾国藩把湘军的所有资源都给了曾国荃?
一
1841年,曾国荃跟着京官哥哥曾国藩在京城读书。却因为一点小事情和哥嫂闹起了矛盾,原因很简单,曾国荃年少时喜欢在吃饭前后各喝一杯新泡的浓茶。有一次饭后,他的嫂子欧阳夫人看到他的茶还比较浓,就没有泡新茶,只是续了些水。十八岁的曾国荃就和哥嫂闹矛盾,不愿意在一起吃饭,闹着要回家,也不说明原因。
曾国藩不明就里,也找不到原因。他只好写诗劝告自己的弟弟:兄弟匪他人,患难亦相赖。兄弟审无猜,外侮将予奈。并且写信给自己的父亲,让他劝告自己的九弟。一个多月后,兄弟二人关系才和好如初。
曾国藩是曾氏一门的长房长孙,在他的身上早就背负了家族的希望。曾国藩也希望自己的兄弟中,能够出现更多的人才,以光耀门楣。终其一生,他对曾国荃的帮助和提携都不遗余力。
但曾国荃的视野不够开阔,心胸狭窄,过于任性,过于刚愎自用,导致了他几十年与曾国藩之间的争吵,也让他的仕途出现了很大的波折,没有能够接过曾国藩的班。
二
曾国藩希望培养自己的弟弟曾国荃也通过科举考取功名,但曾国荃实在不是读书的料,只考中了一个秀才。曾国荃虽然没有考中举人,但是考取了一个优贡生,并花钱买了一个同知衔。
1856年,曾国藩在江西战场上被太平军围困,曾国荃弃文从武,招募了2000名将士,命名为吉字营,开赴江西战场。
曾国荃的自身优势在于“霸得蛮,耐得烦,吃得苦”,做事情认真负责,不怕艰难险阻,肯用力气,不愿投机取巧。这个性格帮他渡过了很多难关,也为他带来了很多麻烦,也就是说他的性格其实是一把双刃剑。
青少年时期,曾国荃被乡人称为“笃厚无比,任事之勇,为事之敏,亦世稀有”,也就是说他性格直爽,脾气火爆,轻财好义,素有侠义美名。他身上的很多特点和刘邦比较相似,非常有江湖带头大哥的素质,这也是他在军队中有很高威信的原因。
三
这一年曾国荃33岁,他也断了科举这年头。虽然他初出茅庐,并没有什么经验,但却连战连捷。这就坚定了他凭借军功晋身官场的信念,也得到了曾国藩的肯定。
正在这时,因为曾国藩的湘军将领基本上都是读书人出身,不愿意久居他人之下,羽翼丰满后,都想自创一番功业。再加上这时的曾国藩正处在一生的困顿之中,不少将领为了自己的功业纷纷离他而去。
这时的曾国藩不管是为自己的家族考虑,还是为自身考虑,他都认为只有自己的兄弟才是靠得住的。他在自己的家书中也写道:得两弟为帮手,大局或有转机。
不管是在安庆攻坚站、九江攻坚战,还是后来的天京攻坚战中,曾国藩都对曾国荃百般照顾,甚至对其他湘军将领视若无物。曾国藩的偏心,引起了其他将领的不满,名将多隆阿弃他而去。
四
在李秀成攻下江浙地区后,曾国藩接任了两江总督。咸丰皇帝让他派兵进驻江浙地区,他原本打算派曾国荃去江浙独挡一面,建功立业。但这时的曾国荃却只想攻下天京,抢得消灭太平天国的首功。
这就给更有政治远见和头脑的李鸿章与左宗棠了更好的机会,这时赌的第一是眼光,第二是能力。李鸿章和左宗棠分别凭借自己的能力,在江苏和浙江大败太平军,分别被任命为江苏巡抚和浙江巡抚。
这时的曾国荃围攻天京城已经两年了,耗费了大量的军事开支,却依然苦无良策。最后终于在1864年,挖通了一条通向城内的地道,随着数万吨炸药的轰隆一声巨响,天津城被炸开了一套大大的口子,城外的湘军一涌而入。
曾国藩的幕僚赵烈文曾经劝曾国荃,赶快堵住几个城门和口子,把太平军大小头目一网打尽。然而这时的曾国荃已经数日没有睡过一个好觉了,只顾呼呼大睡。攻进城内的湘军也只顾烧杀抢掠,全然不顾李秀成带了上千名士兵护着幼天王逃出了天京城。
五
曾国荃在奏折中写道,幼天王举火自焚,太平天国彻底灭亡。当慈禧太后问道太平天国圣库中的金银财宝何在时,曾家兄弟说库中空空一无所有。没多久,左宗棠就向慈禧太后报告了幼天王逃到浙江的事。
曾国藩和曾国荃本来就成了慈禧太后的眼中钉,肉中刺,这就给慈禧太后收拾他们提供了依据。曾国荃被迫辞职还乡,曾国藩被降了官职,湘军势力受到了打压。
当捻军重新崛起时,曾国藩重新受命来镇压捻军,曾国荃也东山再起担任了湖北巡抚。但这时的曾国荃依然没有吸取教训,连胡林翼都不敢得罪的官文竟然被曾国荃弹劾。虽然表面上曾国荃胜了,但不久就遭到了报应。曾国藩被迫把权力交给李鸿章,自己回到两江总督任上,曾国荃则再次被迫辞职。
经过多轮的政治较量,格局和眼光都过于狭隘的曾国荃虽然有曾国藩的大力提携,却一再输给了李鸿章。虽然不能说曾国荃是扶不起的阿斗,但他的能力和见识都和李鸿章相差甚远,根本就不在一个层次上。
六
之后的李鸿章青云直上,成为慈禧太后的宠臣。李鸿章先后担任了两江总督、直隶总督兼北洋大臣,还曾经担任过两广总督。李鸿章的洋务运动成就远在曾国藩之上,曾国荃更是只能望其项背。
备受打击的曾国荃回到老家,痛定思痛,把历年曾国藩写给他的家书翻出来重新学习。最终他不得不承认自己不过是一个蠢人,他把曾国藩犯过和没有犯过的错误都犯了一遍,甚至还成为慈禧太后最讨厌的人。尤其是他的贪腐和蛮横无理,让他成为官场的公敌。
1874年,曾国荃终于迎来了第三次东山再起,担任了河道总督。之后又先后担任了山西巡抚和两江总督,但这次的他已经洗心革面,不管是做人还是行事,颇有乃兄的风度。
在中法关系紧张时,曾国荃被任命为两广总督。在中法战争期间,慈禧太后更是认为他“老于军事,专倚之”。尤其是在左宗棠时候,他正式成为了湘军的领军人物。他一生的功名也达到了最巅峰,可以告慰他九泉之下的老哥了。
2. 同治中兴是成功还是失败?
作为对一段历史的评价,同治中兴谈不上成功或者失败。
同治中兴是怎么回事
所谓中兴是指衰落之后的重新崛起。中国自古以来就有“一姓不再兴”的说法,就是说,某一朝代一旦衰落就不再有机会重新振兴了。所以,历史上的中兴是很少见的。
中兴是对某一段历史的肯定。在中国几千年历史上,对于中兴的命名是比较严格的,少有名不副实的事。公认的有周朝的“宣王中兴”,东汉的“光武中兴”,唐朝的“元和中兴”,明朝的“弘治中兴”等。从这个意义上说,同治朝是有某些可取之处的。
同治以前的咸丰朝是有清一代最动荡的朝代,太平天国从咸丰初年开始起事,直到同治三年才被弹压下去。因此,中国东南半壁糜烂,人民流离失所,交通断绝,财政崩坏。据民国时期统计,人民死亡达2000万以上。
1861年(咸丰十一年),咸丰皇帝驾崩,死前为六岁的儿子载淳留下了以肃顺为首的顾命八大臣,而肃顺恰是朝中实力派首领恭亲王奕訢的政敌。于是辛酉政变发生,慈禧和慈安太后与恭亲王奕訢合作,一举推翻顾命体制,“太后垂帘、亲王秉政”成了同治初期朝政的基本格局。
与影视作品的渲染不同,慈禧直到1865年(同治四年)才初步掌握政权,此后又过了十年,才确立独裁的地位。因此,在同治四年以前,清廷的大政方针是由以恭亲王奕訢为首的文官系统在主导,即便是同治四年以后的很长一段时间,恭亲王奕訢也处在主导的地位,只不过是逐渐式微而已。
按照耶鲁大学汉学家芮玛丽教授的划分,同治中兴是指从1862年(同治元年)至1870年(同治九年)这一时间段的政治、军事和经济。之所以在同治九年结束,是因为这一年天津教案发生,此后恭亲王奕訢的重要助手瓜尔佳文祥病逝,两江总督曾国藩病逝。而天津教案和这两个重要人物在当时具有标志性的意义。而且,同治九年以后,慈禧开始熟悉朝政并弄权,恭亲王奕訢的权柄逐渐被侵夺。
当然,中国史学界对同治中兴还有更广义的定义,即恭亲王奕訢当国的前半段,包括光绪初年,直到1884年(光绪十年)的甲申异枢。
同治中兴是怎样造就的
造成同治中兴的条件有三个,一是源于咸丰朝的满汉融合,二是恭亲王奕訢的国际化视野和能力,三是相对宽松的国际环境。
自1851年(咸丰元年)开始,清廷就不得不应对愈演愈烈的洪杨之乱。为此,肃顺率先开启满汉融合的潮流,重用以湘淮武装为核心的汉大臣集团,允许他们在自己的家乡招募兵勇组织团练,并以厘金等赋税收入为抵押自筹军费。同时,取消满人科举以满文答题的特权,放松对关内汉人的管制,允许京畿一带的失地农民进入东三省进行垦殖。
这是英明而行之有效的举措。因此,恭亲王奕訢甫一执政就继承了肃顺的衣钵,毫不犹豫地贯彻满汉融合的方针,甚至在某种意义上将之当成国策。这种情况一直持续到1898年戊戌变法失败。
其次是恭亲王奕訢本人的原因。奕訢的个人能力实际上要大大强于咸丰皇帝。1860年第二次鸦片战争,英法联军入侵北京,奕訢奉命留守北京办理和议,他在瓜尔佳文祥以及他的岳父直隶总督桂良的协助下与英法周旋,创立了与国际接轨的外交主管部门总理各国事务衙门,以及精锐的京畿卫戍部队神机营。在这个过程中,奕訢亲眼目睹了英法联军的武器装备和兵法与战法,从而比较真切地认识到中国与西方的差距,成为满族亲贵中最早开化的人。
第三,英国等国家看到清廷开始渐次平定洪杨之乱,逐步恢复了对东南沿海的控制权,从而意识到清廷并不像在鸦片战争中表现得那么不堪。
尤其是英国首相巴麦尊,就是说过“国家之间没有永恒的敌人,只有永恒的利益”的那个人。他在1857年还宣称清政府不是一个合法政权,但看到恭亲王奕訢的执政表现,觉得清廷是可以合作的对象。而且如果不承认清政府的合法地位,那他们与清政府签订的所有不平等条约都丧失了法理依据。巴麦尊的看法基本上代表了当时所有列强对中国的看法。
于是,同治初年的总理衙门与各国的关系进入了蜜月期,列强开始有意识地避免与中国的冲突。比如1869年台湾民众捣毁教堂,英国驻台领事吉必勋和另一名武官使用了武力,结果吉必勋被降职,还归还了吉必勋索取的赔款。
这种宽松的国际环境为清廷赢得了改革的时间和空间,并且在平定洪杨的过程中获得了列强的支持。这种情况一直持续到1870年(同治九年)天津教案,那以后国际环境骤变,中国与列强的蜜月期结束。所以芮玛丽才坚持说同治中兴到那时为止。
同治中兴的主要成就
同治中兴的成就主要是以下四项内容,1,恢复稳定。2,贤人政治。3,建立近代工业。4,建立新式军队。
从咸丰朝到同治朝,清廷的主要精力实际上是平定洪杨之乱。到1864年(同治三年),曾国藩的湘军攻克太平军的大本营江宁,历时十三年之久的太平天国运动终于落下帷幕。在此之前,清廷恢复了停止多年的礼部殿试,很大程度上增强了知识精英的向心力,并且在收复的省份中赈灾救济,安抚战乱受害民众。
这个过程离不开贤人政治。当时的朝廷中有瓜尔佳文祥、沈桂芬和曹毓英这样的开明官员,在地方有曾国藩、左宗棠、骆秉章、彭玉麟、李鸿章等汉族士大夫组成的官员群体。他们壮怀激烈,对公共事务关心,对国家负有强烈的责任感。
于此同时,朝野上下对于武器装备的现代化非常感兴趣,在建立新式军队的过程中,不仅重视新式武器装备的采购,更重视立足于自己制造。由此,产生了中国的近代工业,从而开启了对后世有更大影响的洋务运动。
从本质上说,同治中兴并不是一次现代意义上的社会变革,而是一次复古运动。这是因为,近代以前,中国的每一次社会治理危机都是向过去寻求资源,尤其是孔孟之道和程朱理学为代表的儒家哲学。
同治中兴也不例外。贤王政治和贤人政治,统治者在恢复社会稳定时对民重君轻的理念的强调,满洲亲贵与汉族士大夫的合作,对农民起义的镇压,解决社会矛盾的方式,对待西方世界的态度等,无一不是中国传统理念的展现。
本文参考文献:《同治中兴:中国保守主义的最后抵抗》芮玛丽著,房德邻译,中国社会科学出版社。
3. 为何打不过只有万余人的八国联军?
1900年,由英、法、美、德、日、意、俄、奥等国军队组成的八国联军约一万余人,进攻大清王朝首都北京。而在北京地区一带迎战八国联军的大清王朝军队,总兵力达11.3万人,双方的火力、兵器等装备竟也相差无几,在当时均为世界领先水平。然而,经过56天的紧张激烈的交锋,在本土作战的大清王朝军队最终全线溃败,八国联军长驱直入侵占了大清朝首都北京,以慈禧太后为首的皇室率众离京西逃,并最终导致1901年9月7日清廷与各国列强签定《辛丑条约》这个不平等条约。
那么,究竟是什么原因,导致人多势众的清军最终打不过兵力区区两万人的八国联军呢?笔者认为主要有以下几个方面:
一是军队编制与指挥系统不健全。虽然在袁世凯的新建陆军和张之洞的军队当中呈现出合成部队的趋势,但就当时整个清军而言,还尚未形成专业的兵种分工和后方勤务。同时,在军队的指挥系统上,清军缺乏统一严密的参谋系统,最高指挥机关经常不能明确判断形势,发布不切合实际的作战命令。比如,大沽炮台于6月17日已经失守,清廷却在6月19日发布了坚守炮台的作战命令。而在战争中,清廷经常朝令夕改,忽而令袁世凯带队来京,忽而令其原地驻守,忽而又令其派兵赴天津作战,使士兵们无所适从,以致直至战争结束,战斗力颇强的袁军也未参战。
二是缺乏具有现代知识和现代战争素养的合格军事指挥员。俗话说:“擒贼先擒王”,由此可见在战争中最高军事指挥人员的重要性。缺少一批具有较高丰富作战经验和战争素养的军事指挥员也是重要原因之一。甲午战争之后,清廷虽注重新式军队的打造,引进大批新式武器装备,在一线士兵的训练上取得了一些成效,但在合格的高级军官的培养使用上收效甚微。各式军事学堂培养出的基层士官仍然为数极少,并且无法染指军队的指挥权,权力仍然牢牢地把握在旧军官的手中。在战争中,清军整体作战方法保守落后,主要采取分兵把守、单纯防御的消极方针,在大沽、天津、北京各次防御作战中,都被敌人正面攻击与侧翼包围而一举攻破,这些情况表明清军缺乏能够把握战役全局的将帅之才。他们仍采取保守过时的战术,特别是在守城方法上,基本沿用冷兵器时代的一套,因而尽管清军兵力居于优势,但得不到有效的指挥协同,仍不免于失败。
三是清军后勤紊乱,机动性差。清军的整编训练均由各督抚、将领们自行办理,清朝朝廷并无统一的规划,在武器装备上极为混乱。清朝的各种军队号称有百万之众,而其中较有战斗力的练军、防军和新军的总数约为36万人。但据伦敦《泰晤士报》报道,清朝能集中到北京前线的军队却只有14万人,而其中已在直隶的清军就已达11万人。
以上三条为百万清军被一万多人的八国联军一路击溃的主要原因,当然还有清军的训练水平仍然落后、清军缺乏协调作战的演习等原因,在此不一一详述。
4. 守寡近半个世纪的慈禧?
慈禧是中国历史上最有权势的女人,也是中国历史上影响力很大的一个女人。这样的慈禧我们当然不能把她当作单纯的一个女人来看,因为她这样的女人,是比成千上万个男人都厉害的角色。
这种人也是我们常人无法理解的,尽管说她在26岁的时候,就死去了丈夫,就成为了一个寡妇。
但是,对于慈禧来说,这也是她人生美好生活的开始。
因为她再也不用依附于任何人了,若是说之前的时候,她依附的是自己的丈夫,依附的是自己的父亲,靠他们过上的幸福美满的生活,那么,以后的路她要全靠自己来走了。
而且她有能力让自己活得更漂亮走得更好。
我们看看在失去丈夫的近半个世纪里,慈禧都要应对哪些事情?
慈禧的丈夫是咸丰皇帝,咸丰皇帝死的时候儿子还是一个四五岁的小娃娃,这样的孩子尽管说是继承了皇位,但是,他是干预不了任何的政事的。
咸丰也考虑到了这个问题,在咸丰看来,皇帝年幼若是找辅佐皇帝的人,不能光用太后,防止出现吕后这样的外戚派。
当然了也不能光用大臣,万一出现赵高,出现霍光这样的权臣,皇帝要么是被杀,要么是做傀儡,真的是太危险了。
既不能让外戚掌权,也不能让大臣独霸朝政,那要怎么办呢?
咸丰想到的是,让慈禧和慈安两个太后执掌大印,说白了他们两个就是盖章的人,然后找了八个大臣,让他们处理朝政。
只要大臣决定好的事情,太后看了可以执行,直接就盖章就可以了。这样做的目的就是让太后和大臣形成相互牵制的力量,不至于把皇帝给架空了。
当然了这仅仅是咸丰的想法。
但是,到了咸丰驾崩,慈禧和顾命大臣掌权的时候,就不是这个样子了。慈禧想的是,如何把大全给揽过来,这就叫做先下手为强。
慈禧也是一个懂政治的人,她知道太后和大臣共同执政,就是扯淡的一件事。这样的事情不会长久的,双方在权力争夺上,肯定是会存在矛盾的。谁是最后的赢家,就要开谁先下手了。
为了干掉顾命八大臣,慈禧就联合了咸丰的弟弟奕䜣,在咸丰的葬礼上就把八个大臣都给抓了起来。
这些被抓起来了的大臣该杀的杀了,该关进大牢的抓进大牢了。
但是,现在慈禧的权利还不牢固,她还是有对手的就好比奕䜣,还有同时太后的慈安,这两个人必须要给除掉,自己才是那个唯一说了算的人。
奕䜣这个人对于慈禧来说还是好打压的,毕竟他一个人要比八个人好对付的多,可是,这个慈安那可是咸丰的正宫皇后呀,只要慈安在慈禧就必须要听她的。
如何除掉慈安呢?
有一段时间慈禧生病了,病的不能上朝了,但是,过了几天大家发现死了一个太后,都以为是慈禧死了,但是,最终确定是慈安死了。
到底是谁杀死的慈安?至今都是一个谜。慈安死了,慈禧才转正成了真正的皇后了。但是,这不代表她的好日子来了。
因为烦心事还有很多等着她处理,咸丰为何会年纪轻轻就死了呀,就是因为八国联军的打压和欺辱。
同样,慈禧也是面对着这样的一个烂摊子,不过慈禧选择的是顺从八国联军,我打不过你,我满足你的要求还不行吗?
这是慈禧对外的一种态度。
但是,朝廷内部也不稳定,她的儿子同治皇帝好不容易长大的,但是,还没有掌权,年纪轻轻的二十多岁就因为染了性病而驾崩了。
慈禧,必须要找另一个傀儡来当皇帝,她这个时候就找了自己妹妹的儿子,也是自己的侄子,就是光绪来当自己的傀儡,大清的皇帝。
光绪这个傀儡一当就是三十多年的时间,到死都没有转正,到死都不知道到底是谁杀死的自己。
在这期间慈禧还向八国联军宣战了,最终签订了丧权辱国的辛丑条约这件事洋人才算饶恕了她。
当然了光绪当皇帝也有谋杀过慈禧。不过,考虑到家丑不可外扬,慈禧抓了戊戌六君子,放到菜市口被砍头了,这件事才算有了一个交代。
最后,在慈禧临死之前,她还考虑了把溥仪给提拔上来当皇帝。总之,这个女人一直忙着在勾心斗角,一直在忙着争夺权力。
可以说她的一生过的还是很洒脱的,抛开她对民众的贡献不说,就个人的成败而言,她还是做的很成功的。
至于她的感情方面的问题,也就是野史上有,正史上并没有涉及到,估计她也没有时间谈情说爱,身在深宫当中,若是一不小心就有可能丢命,还有什么心思谈情说爱呢?
5. 公元1900什么朝代?
清朝。
1900年是清光绪二十六年。
清朝,自1644年至1912年,是中国历史最后一个大一统封建王朝,共传十帝,享国二百六十八年。
简介
清朝(1636年-1912年 ),是中国历史上最后一个封建王朝,共传十二帝,统治者为爱新觉罗氏。从努尔哈赤建立后金起,总计296年。 从皇太极改国号为清起,国祚276年。从清兵入关,建立全国性政权算起为268年。
1616年,建州女真首领努尔哈赤建立后金。1636年,汉满蒙三族共呈劝进表,皇太极称帝,改国号为大清。 1644年,驻守山海关的明将吴三桂降清,多尔衮率领清兵入关。入关后20年时间里,平定大顺、大西、南明等政权。后又平定三藩之乱、统一台湾,完成全国统一。
康雍乾三朝走向鼎盛,在此期间,中国的传统社会取得了前所未有的发展成就。土地增垦,物产盈丰,小农经济的社会生活繁荣稳定,综合国力远胜于汉唐。 鸦片战争后多遭列强入侵,进行了洋务运动和戊戌变法等近代化的探索和改革。
1912年2月12日,北洋大臣袁世凯诱使清帝溥仪逊位,颁布了清帝退位诏书,清朝从此结束
6. 维新运动两则史料?
戊戌变法又名维新变法,其高潮则为百日维新, 是中国清朝光绪年间(1898年)的一项政治改革运动。这次变法主张由光绪皇帝亲自领导,进行政治体制的变革,希望中国走上君主立宪的近代化道路。
明治维新成功与戊戌变法失败的真正原因。变法开始1897年末, 山东发生曹州教案, 两名德意志帝国传教士被杀。 德国乘机侵占胶州湾(今青岛),俄国同时进占旅顺大连,法国进占广州湾(今广东湛江),英国进占山东威海,并要求拓展九龙新界。列犟意图瓜分刚败於日本的清朝,在朝中再次敲响了警钟。
光绪帝虽然在1887年十七岁时已在名义上亲政,但实权仍然掌握在慈禧太后太后的手里。面对列犟瓜分的危险,1898年(戊戌年), 慈禧太后同意光绪帝进行朝政的改革。6月11日,光绪帝帝颁布《定国是诏》,表明变更体制的决心,这亦是百日维新的开始。之后光绪帝帝召见康有为, 调任他为京章行走, 作为变法的智囊。 其后又用谭嗣同、杨锐、林旭、刘光第等人,协助维新。
新政内容主要有:裁汰冗员、废八股、开学堂、练新军、满汉平等,等等;涵盖教育、军事等多方面的政策和体制。其最终目标,是推行君主立宪制。康有为向光绪帝帝赠送康有为自己的著作日本变政考和俄罗斯大彼得变政记,还有李提摩太的〈泰西新史揽要〉的译本和其他有关各国改革的书。正在变法的时候想要推荐使把型号特别地当作明治维新的改革前进了
7. 翁同龢是唯一一个死后没有丧葬费的大臣?
翁同龢是光绪的老师,听谓帝师。
甲午战争前期,朝鲜爆发了东学党起义,日本人以此为借口,出兵朝鲜半岛,进行武装干涉,朝鲜遂向清廷求援……
朝鲜是我们大清的附属国,日本悍然出兵半岛,就是对大清宗主国权力的挑战。这时朝鲜也请大清出兵。日本人以保护侨民为理由出兵一万多人,是准备引起中日冲突的。在是否增兵(原有驻兵)朝鲜引起中日冲突这一点上,朝庭分成两派,历史学家称为“主战派”与“主和派”。主战派以翁同龢与光绪帝为代表,主和派以李鸿章为代表。
主战派光绪帝年轻气盛,慈禧归权后,他正欲立威。那时,清廷的北洋水师亚洲最强。光绪帝心里有底。
主和派李鸿章是“洋务运动”发起倡导者,但他深知日本的“明治维新”虽然比我们的“洋务运动”晚了几年,但是经过近三十年的这种工业化“改革”,日本基本上完成了国家工业化,而清朝,是人口众多的农业大国,“洋务运动”的工业化水平对泱泱大国来说,仅仅是杯水车薪。
关键的,日本的改革非常彻底,不但国家工业化了,日本天皇的皇权思想也让位给了民权思想。而大清,依然是皇帝说了算。就是说,在日本,全民都万众一心地把国家当成自己的国家,而中国却还是大清的家天下,在老百姓的思想意识里,大清出不出兵、打不打仗以及在为谁打仗的问题上,老百姓事不关己高高挂起。就像甲午战争之后,汉奸带着日本人到老百姓家收税,汉奸狐假虎威,踹开了门说事,老百姓说,不给大清皇帝纳税出粮俺们知道了,那就给日本人纳呗,给谁纳不是纳呢,你踹啥门啊?——这是我为辽宁党史部门拍摄纪录片《甲午陆战》采访时了解到的历史细节……
中日甲午战争是一场工业文明对农业文明的战争,战端未开,胜负已分。战争的结果是大清赔偿三亿两百银给日本人,并割让辽东半岛及台湾列岛。现在的台湾民进党,都是日据时代的后人,长着一副亡国奴的脑袋。
两亿两白银,一半,日本人投在了全民教育上,另一半,列为军费开支。而大清的子民,别说上学,连饭都吃不饱……
甲午战败,李鸿章是为了腐败无能的清政府背锅。弱国无外交。翁同龢是光绪帝老师,慈禧太后当然要迁怒于儿子的老师。不是光绪帝恨他,而是慈禧老佛爷恨他。翁同龢死得很惨,光绪帝也不倒外。甲午战败后,老佛爷慈禧重新出山,执掌朝政。大清离它灭亡的日子越来越近了……
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!
1. 戊戌变法教案,曾国藩把湘军的所有资源都给了曾国荃?
一
1841年,曾国荃跟着京官哥哥曾国藩在京城读书。却因为一点小事情和哥嫂闹起了矛盾,原因很简单,曾国荃年少时喜欢在吃饭前后各喝一杯新泡的浓茶。有一次饭后,他的嫂子欧阳夫人看到他的茶还比较浓,就没有泡新茶,只是续了些水。十八岁的曾国荃就和哥嫂闹矛盾,不愿意在一起吃饭,闹着要回家,也不说明原因。
曾国藩不明就里,也找不到原因。他只好写诗劝告自己的弟弟:兄弟匪他人,患难亦相赖。兄弟审无猜,外侮将予奈。并且写信给自己的父亲,让他劝告自己的九弟。一个多月后,兄弟二人关系才和好如初。
曾国藩是曾氏一门的长房长孙,在他的身上早就背负了家族的希望。曾国藩也希望自己的兄弟中,能够出现更多的人才,以光耀门楣。终其一生,他对曾国荃的帮助和提携都不遗余力。
但曾国荃的视野不够开阔,心胸狭窄,过于任性,过于刚愎自用,导致了他几十年与曾国藩之间的争吵,也让他的仕途出现了很大的波折,没有能够接过曾国藩的班。
二
曾国藩希望培养自己的弟弟曾国荃也通过科举考取功名,但曾国荃实在不是读书的料,只考中了一个秀才。曾国荃虽然没有考中举人,但是考取了一个优贡生,并花钱买了一个同知衔。
1856年,曾国藩在江西战场上被太平军围困,曾国荃弃文从武,招募了2000名将士,命名为吉字营,开赴江西战场。
曾国荃的自身优势在于“霸得蛮,耐得烦,吃得苦”,做事情认真负责,不怕艰难险阻,肯用力气,不愿投机取巧。这个性格帮他渡过了很多难关,也为他带来了很多麻烦,也就是说他的性格其实是一把双刃剑。
青少年时期,曾国荃被乡人称为“笃厚无比,任事之勇,为事之敏,亦世稀有”,也就是说他性格直爽,脾气火爆,轻财好义,素有侠义美名。他身上的很多特点和刘邦比较相似,非常有江湖带头大哥的素质,这也是他在军队中有很高威信的原因。
三
这一年曾国荃33岁,他也断了科举这年头。虽然他初出茅庐,并没有什么经验,但却连战连捷。这就坚定了他凭借军功晋身官场的信念,也得到了曾国藩的肯定。
正在这时,因为曾国藩的湘军将领基本上都是读书人出身,不愿意久居他人之下,羽翼丰满后,都想自创一番功业。再加上这时的曾国藩正处在一生的困顿之中,不少将领为了自己的功业纷纷离他而去。
这时的曾国藩不管是为自己的家族考虑,还是为自身考虑,他都认为只有自己的兄弟才是靠得住的。他在自己的家书中也写道:得两弟为帮手,大局或有转机。
不管是在安庆攻坚站、九江攻坚战,还是后来的天京攻坚战中,曾国藩都对曾国荃百般照顾,甚至对其他湘军将领视若无物。曾国藩的偏心,引起了其他将领的不满,名将多隆阿弃他而去。
四
在李秀成攻下江浙地区后,曾国藩接任了两江总督。咸丰皇帝让他派兵进驻江浙地区,他原本打算派曾国荃去江浙独挡一面,建功立业。但这时的曾国荃却只想攻下天京,抢得消灭太平天国的首功。
这就给更有政治远见和头脑的李鸿章与左宗棠了更好的机会,这时赌的第一是眼光,第二是能力。李鸿章和左宗棠分别凭借自己的能力,在江苏和浙江大败太平军,分别被任命为江苏巡抚和浙江巡抚。
这时的曾国荃围攻天京城已经两年了,耗费了大量的军事开支,却依然苦无良策。最后终于在1864年,挖通了一条通向城内的地道,随着数万吨炸药的轰隆一声巨响,天津城被炸开了一套大大的口子,城外的湘军一涌而入。
曾国藩的幕僚赵烈文曾经劝曾国荃,赶快堵住几个城门和口子,把太平军大小头目一网打尽。然而这时的曾国荃已经数日没有睡过一个好觉了,只顾呼呼大睡。攻进城内的湘军也只顾烧杀抢掠,全然不顾李秀成带了上千名士兵护着幼天王逃出了天京城。
五
曾国荃在奏折中写道,幼天王举火自焚,太平天国彻底灭亡。当慈禧太后问道太平天国圣库中的金银财宝何在时,曾家兄弟说库中空空一无所有。没多久,左宗棠就向慈禧太后报告了幼天王逃到浙江的事。
曾国藩和曾国荃本来就成了慈禧太后的眼中钉,肉中刺,这就给慈禧太后收拾他们提供了依据。曾国荃被迫辞职还乡,曾国藩被降了官职,湘军势力受到了打压。
当捻军重新崛起时,曾国藩重新受命来镇压捻军,曾国荃也东山再起担任了湖北巡抚。但这时的曾国荃依然没有吸取教训,连胡林翼都不敢得罪的官文竟然被曾国荃弹劾。虽然表面上曾国荃胜了,但不久就遭到了报应。曾国藩被迫把权力交给李鸿章,自己回到两江总督任上,曾国荃则再次被迫辞职。
经过多轮的政治较量,格局和眼光都过于狭隘的曾国荃虽然有曾国藩的大力提携,却一再输给了李鸿章。虽然不能说曾国荃是扶不起的阿斗,但他的能力和见识都和李鸿章相差甚远,根本就不在一个层次上。
六
之后的李鸿章青云直上,成为慈禧太后的宠臣。李鸿章先后担任了两江总督、直隶总督兼北洋大臣,还曾经担任过两广总督。李鸿章的洋务运动成就远在曾国藩之上,曾国荃更是只能望其项背。
备受打击的曾国荃回到老家,痛定思痛,把历年曾国藩写给他的家书翻出来重新学习。最终他不得不承认自己不过是一个蠢人,他把曾国藩犯过和没有犯过的错误都犯了一遍,甚至还成为慈禧太后最讨厌的人。尤其是他的贪腐和蛮横无理,让他成为官场的公敌。
1874年,曾国荃终于迎来了第三次东山再起,担任了河道总督。之后又先后担任了山西巡抚和两江总督,但这次的他已经洗心革面,不管是做人还是行事,颇有乃兄的风度。
在中法关系紧张时,曾国荃被任命为两广总督。在中法战争期间,慈禧太后更是认为他“老于军事,专倚之”。尤其是在左宗棠时候,他正式成为了湘军的领军人物。他一生的功名也达到了最巅峰,可以告慰他九泉之下的老哥了。
2. 同治中兴是成功还是失败?
作为对一段历史的评价,同治中兴谈不上成功或者失败。
同治中兴是怎么回事
所谓中兴是指衰落之后的重新崛起。中国自古以来就有“一姓不再兴”的说法,就是说,某一朝代一旦衰落就不再有机会重新振兴了。所以,历史上的中兴是很少见的。
中兴是对某一段历史的肯定。在中国几千年历史上,对于中兴的命名是比较严格的,少有名不副实的事。公认的有周朝的“宣王中兴”,东汉的“光武中兴”,唐朝的“元和中兴”,明朝的“弘治中兴”等。从这个意义上说,同治朝是有某些可取之处的。
同治以前的咸丰朝是有清一代最动荡的朝代,太平天国从咸丰初年开始起事,直到同治三年才被弹压下去。因此,中国东南半壁糜烂,人民流离失所,交通断绝,财政崩坏。据民国时期统计,人民死亡达2000万以上。
1861年(咸丰十一年),咸丰皇帝驾崩,死前为六岁的儿子载淳留下了以肃顺为首的顾命八大臣,而肃顺恰是朝中实力派首领恭亲王奕訢的政敌。于是辛酉政变发生,慈禧和慈安太后与恭亲王奕訢合作,一举推翻顾命体制,“太后垂帘、亲王秉政”成了同治初期朝政的基本格局。
与影视作品的渲染不同,慈禧直到1865年(同治四年)才初步掌握政权,此后又过了十年,才确立独裁的地位。因此,在同治四年以前,清廷的大政方针是由以恭亲王奕訢为首的文官系统在主导,即便是同治四年以后的很长一段时间,恭亲王奕訢也处在主导的地位,只不过是逐渐式微而已。
按照耶鲁大学汉学家芮玛丽教授的划分,同治中兴是指从1862年(同治元年)至1870年(同治九年)这一时间段的政治、军事和经济。之所以在同治九年结束,是因为这一年天津教案发生,此后恭亲王奕訢的重要助手瓜尔佳文祥病逝,两江总督曾国藩病逝。而天津教案和这两个重要人物在当时具有标志性的意义。而且,同治九年以后,慈禧开始熟悉朝政并弄权,恭亲王奕訢的权柄逐渐被侵夺。
当然,中国史学界对同治中兴还有更广义的定义,即恭亲王奕訢当国的前半段,包括光绪初年,直到1884年(光绪十年)的甲申异枢。
同治中兴是怎样造就的
造成同治中兴的条件有三个,一是源于咸丰朝的满汉融合,二是恭亲王奕訢的国际化视野和能力,三是相对宽松的国际环境。
自1851年(咸丰元年)开始,清廷就不得不应对愈演愈烈的洪杨之乱。为此,肃顺率先开启满汉融合的潮流,重用以湘淮武装为核心的汉大臣集团,允许他们在自己的家乡招募兵勇组织团练,并以厘金等赋税收入为抵押自筹军费。同时,取消满人科举以满文答题的特权,放松对关内汉人的管制,允许京畿一带的失地农民进入东三省进行垦殖。
这是英明而行之有效的举措。因此,恭亲王奕訢甫一执政就继承了肃顺的衣钵,毫不犹豫地贯彻满汉融合的方针,甚至在某种意义上将之当成国策。这种情况一直持续到1898年戊戌变法失败。
其次是恭亲王奕訢本人的原因。奕訢的个人能力实际上要大大强于咸丰皇帝。1860年第二次鸦片战争,英法联军入侵北京,奕訢奉命留守北京办理和议,他在瓜尔佳文祥以及他的岳父直隶总督桂良的协助下与英法周旋,创立了与国际接轨的外交主管部门总理各国事务衙门,以及精锐的京畿卫戍部队神机营。在这个过程中,奕訢亲眼目睹了英法联军的武器装备和兵法与战法,从而比较真切地认识到中国与西方的差距,成为满族亲贵中最早开化的人。
第三,英国等国家看到清廷开始渐次平定洪杨之乱,逐步恢复了对东南沿海的控制权,从而意识到清廷并不像在鸦片战争中表现得那么不堪。
尤其是英国首相巴麦尊,就是说过“国家之间没有永恒的敌人,只有永恒的利益”的那个人。他在1857年还宣称清政府不是一个合法政权,但看到恭亲王奕訢的执政表现,觉得清廷是可以合作的对象。而且如果不承认清政府的合法地位,那他们与清政府签订的所有不平等条约都丧失了法理依据。巴麦尊的看法基本上代表了当时所有列强对中国的看法。
于是,同治初年的总理衙门与各国的关系进入了蜜月期,列强开始有意识地避免与中国的冲突。比如1869年台湾民众捣毁教堂,英国驻台领事吉必勋和另一名武官使用了武力,结果吉必勋被降职,还归还了吉必勋索取的赔款。
这种宽松的国际环境为清廷赢得了改革的时间和空间,并且在平定洪杨的过程中获得了列强的支持。这种情况一直持续到1870年(同治九年)天津教案,那以后国际环境骤变,中国与列强的蜜月期结束。所以芮玛丽才坚持说同治中兴到那时为止。
同治中兴的主要成就
同治中兴的成就主要是以下四项内容,1,恢复稳定。2,贤人政治。3,建立近代工业。4,建立新式军队。
从咸丰朝到同治朝,清廷的主要精力实际上是平定洪杨之乱。到1864年(同治三年),曾国藩的湘军攻克太平军的大本营江宁,历时十三年之久的太平天国运动终于落下帷幕。在此之前,清廷恢复了停止多年的礼部殿试,很大程度上增强了知识精英的向心力,并且在收复的省份中赈灾救济,安抚战乱受害民众。
这个过程离不开贤人政治。当时的朝廷中有瓜尔佳文祥、沈桂芬和曹毓英这样的开明官员,在地方有曾国藩、左宗棠、骆秉章、彭玉麟、李鸿章等汉族士大夫组成的官员群体。他们壮怀激烈,对公共事务关心,对国家负有强烈的责任感。
于此同时,朝野上下对于武器装备的现代化非常感兴趣,在建立新式军队的过程中,不仅重视新式武器装备的采购,更重视立足于自己制造。由此,产生了中国的近代工业,从而开启了对后世有更大影响的洋务运动。
从本质上说,同治中兴并不是一次现代意义上的社会变革,而是一次复古运动。这是因为,近代以前,中国的每一次社会治理危机都是向过去寻求资源,尤其是孔孟之道和程朱理学为代表的儒家哲学。
同治中兴也不例外。贤王政治和贤人政治,统治者在恢复社会稳定时对民重君轻的理念的强调,满洲亲贵与汉族士大夫的合作,对农民起义的镇压,解决社会矛盾的方式,对待西方世界的态度等,无一不是中国传统理念的展现。
本文参考文献:《同治中兴:中国保守主义的最后抵抗》芮玛丽著,房德邻译,中国社会科学出版社。
3. 为何打不过只有万余人的八国联军?
1900年,由英、法、美、德、日、意、俄、奥等国军队组成的八国联军约一万余人,进攻大清王朝首都北京。而在北京地区一带迎战八国联军的大清王朝军队,总兵力达11.3万人,双方的火力、兵器等装备竟也相差无几,在当时均为世界领先水平。然而,经过56天的紧张激烈的交锋,在本土作战的大清王朝军队最终全线溃败,八国联军长驱直入侵占了大清朝首都北京,以慈禧太后为首的皇室率众离京西逃,并最终导致1901年9月7日清廷与各国列强签定《辛丑条约》这个不平等条约。
那么,究竟是什么原因,导致人多势众的清军最终打不过兵力区区两万人的八国联军呢?笔者认为主要有以下几个方面:
一是军队编制与指挥系统不健全。虽然在袁世凯的新建陆军和张之洞的军队当中呈现出合成部队的趋势,但就当时整个清军而言,还尚未形成专业的兵种分工和后方勤务。同时,在军队的指挥系统上,清军缺乏统一严密的参谋系统,最高指挥机关经常不能明确判断形势,发布不切合实际的作战命令。比如,大沽炮台于6月17日已经失守,清廷却在6月19日发布了坚守炮台的作战命令。而在战争中,清廷经常朝令夕改,忽而令袁世凯带队来京,忽而令其原地驻守,忽而又令其派兵赴天津作战,使士兵们无所适从,以致直至战争结束,战斗力颇强的袁军也未参战。
二是缺乏具有现代知识和现代战争素养的合格军事指挥员。俗话说:“擒贼先擒王”,由此可见在战争中最高军事指挥人员的重要性。缺少一批具有较高丰富作战经验和战争素养的军事指挥员也是重要原因之一。甲午战争之后,清廷虽注重新式军队的打造,引进大批新式武器装备,在一线士兵的训练上取得了一些成效,但在合格的高级军官的培养使用上收效甚微。各式军事学堂培养出的基层士官仍然为数极少,并且无法染指军队的指挥权,权力仍然牢牢地把握在旧军官的手中。在战争中,清军整体作战方法保守落后,主要采取分兵把守、单纯防御的消极方针,在大沽、天津、北京各次防御作战中,都被敌人正面攻击与侧翼包围而一举攻破,这些情况表明清军缺乏能够把握战役全局的将帅之才。他们仍采取保守过时的战术,特别是在守城方法上,基本沿用冷兵器时代的一套,因而尽管清军兵力居于优势,但得不到有效的指挥协同,仍不免于失败。
三是清军后勤紊乱,机动性差。清军的整编训练均由各督抚、将领们自行办理,清朝朝廷并无统一的规划,在武器装备上极为混乱。清朝的各种军队号称有百万之众,而其中较有战斗力的练军、防军和新军的总数约为36万人。但据伦敦《泰晤士报》报道,清朝能集中到北京前线的军队却只有14万人,而其中已在直隶的清军就已达11万人。
以上三条为百万清军被一万多人的八国联军一路击溃的主要原因,当然还有清军的训练水平仍然落后、清军缺乏协调作战的演习等原因,在此不一一详述。
4. 守寡近半个世纪的慈禧?
慈禧是中国历史上最有权势的女人,也是中国历史上影响力很大的一个女人。这样的慈禧我们当然不能把她当作单纯的一个女人来看,因为她这样的女人,是比成千上万个男人都厉害的角色。
这种人也是我们常人无法理解的,尽管说她在26岁的时候,就死去了丈夫,就成为了一个寡妇。
但是,对于慈禧来说,这也是她人生美好生活的开始。
因为她再也不用依附于任何人了,若是说之前的时候,她依附的是自己的丈夫,依附的是自己的父亲,靠他们过上的幸福美满的生活,那么,以后的路她要全靠自己来走了。
而且她有能力让自己活得更漂亮走得更好。
我们看看在失去丈夫的近半个世纪里,慈禧都要应对哪些事情?
慈禧的丈夫是咸丰皇帝,咸丰皇帝死的时候儿子还是一个四五岁的小娃娃,这样的孩子尽管说是继承了皇位,但是,他是干预不了任何的政事的。
咸丰也考虑到了这个问题,在咸丰看来,皇帝年幼若是找辅佐皇帝的人,不能光用太后,防止出现吕后这样的外戚派。
当然了也不能光用大臣,万一出现赵高,出现霍光这样的权臣,皇帝要么是被杀,要么是做傀儡,真的是太危险了。
既不能让外戚掌权,也不能让大臣独霸朝政,那要怎么办呢?
咸丰想到的是,让慈禧和慈安两个太后执掌大印,说白了他们两个就是盖章的人,然后找了八个大臣,让他们处理朝政。
只要大臣决定好的事情,太后看了可以执行,直接就盖章就可以了。这样做的目的就是让太后和大臣形成相互牵制的力量,不至于把皇帝给架空了。
当然了这仅仅是咸丰的想法。
但是,到了咸丰驾崩,慈禧和顾命大臣掌权的时候,就不是这个样子了。慈禧想的是,如何把大全给揽过来,这就叫做先下手为强。
慈禧也是一个懂政治的人,她知道太后和大臣共同执政,就是扯淡的一件事。这样的事情不会长久的,双方在权力争夺上,肯定是会存在矛盾的。谁是最后的赢家,就要开谁先下手了。
为了干掉顾命八大臣,慈禧就联合了咸丰的弟弟奕䜣,在咸丰的葬礼上就把八个大臣都给抓了起来。
这些被抓起来了的大臣该杀的杀了,该关进大牢的抓进大牢了。
但是,现在慈禧的权利还不牢固,她还是有对手的就好比奕䜣,还有同时太后的慈安,这两个人必须要给除掉,自己才是那个唯一说了算的人。
奕䜣这个人对于慈禧来说还是好打压的,毕竟他一个人要比八个人好对付的多,可是,这个慈安那可是咸丰的正宫皇后呀,只要慈安在慈禧就必须要听她的。
如何除掉慈安呢?
有一段时间慈禧生病了,病的不能上朝了,但是,过了几天大家发现死了一个太后,都以为是慈禧死了,但是,最终确定是慈安死了。
到底是谁杀死的慈安?至今都是一个谜。慈安死了,慈禧才转正成了真正的皇后了。但是,这不代表她的好日子来了。
因为烦心事还有很多等着她处理,咸丰为何会年纪轻轻就死了呀,就是因为八国联军的打压和欺辱。
同样,慈禧也是面对着这样的一个烂摊子,不过慈禧选择的是顺从八国联军,我打不过你,我满足你的要求还不行吗?
这是慈禧对外的一种态度。
但是,朝廷内部也不稳定,她的儿子同治皇帝好不容易长大的,但是,还没有掌权,年纪轻轻的二十多岁就因为染了性病而驾崩了。
慈禧,必须要找另一个傀儡来当皇帝,她这个时候就找了自己妹妹的儿子,也是自己的侄子,就是光绪来当自己的傀儡,大清的皇帝。
光绪这个傀儡一当就是三十多年的时间,到死都没有转正,到死都不知道到底是谁杀死的自己。
在这期间慈禧还向八国联军宣战了,最终签订了丧权辱国的辛丑条约这件事洋人才算饶恕了她。
当然了光绪当皇帝也有谋杀过慈禧。不过,考虑到家丑不可外扬,慈禧抓了戊戌六君子,放到菜市口被砍头了,这件事才算有了一个交代。
最后,在慈禧临死之前,她还考虑了把溥仪给提拔上来当皇帝。总之,这个女人一直忙着在勾心斗角,一直在忙着争夺权力。
可以说她的一生过的还是很洒脱的,抛开她对民众的贡献不说,就个人的成败而言,她还是做的很成功的。
至于她的感情方面的问题,也就是野史上有,正史上并没有涉及到,估计她也没有时间谈情说爱,身在深宫当中,若是一不小心就有可能丢命,还有什么心思谈情说爱呢?
5. 公元1900什么朝代?
清朝。
1900年是清光绪二十六年。
清朝,自1644年至1912年,是中国历史最后一个大一统封建王朝,共传十帝,享国二百六十八年。
简介
清朝(1636年-1912年 ),是中国历史上最后一个封建王朝,共传十二帝,统治者为爱新觉罗氏。从努尔哈赤建立后金起,总计296年。 从皇太极改国号为清起,国祚276年。从清兵入关,建立全国性政权算起为268年。
1616年,建州女真首领努尔哈赤建立后金。1636年,汉满蒙三族共呈劝进表,皇太极称帝,改国号为大清。 1644年,驻守山海关的明将吴三桂降清,多尔衮率领清兵入关。入关后20年时间里,平定大顺、大西、南明等政权。后又平定三藩之乱、统一台湾,完成全国统一。
康雍乾三朝走向鼎盛,在此期间,中国的传统社会取得了前所未有的发展成就。土地增垦,物产盈丰,小农经济的社会生活繁荣稳定,综合国力远胜于汉唐。 鸦片战争后多遭列强入侵,进行了洋务运动和戊戌变法等近代化的探索和改革。
1912年2月12日,北洋大臣袁世凯诱使清帝溥仪逊位,颁布了清帝退位诏书,清朝从此结束
6. 维新运动两则史料?
戊戌变法又名维新变法,其高潮则为百日维新, 是中国清朝光绪年间(1898年)的一项政治改革运动。这次变法主张由光绪皇帝亲自领导,进行政治体制的变革,希望中国走上君主立宪的近代化道路。
明治维新成功与戊戌变法失败的真正原因。变法开始1897年末, 山东发生曹州教案, 两名德意志帝国传教士被杀。 德国乘机侵占胶州湾(今青岛),俄国同时进占旅顺大连,法国进占广州湾(今广东湛江),英国进占山东威海,并要求拓展九龙新界。列犟意图瓜分刚败於日本的清朝,在朝中再次敲响了警钟。
光绪帝虽然在1887年十七岁时已在名义上亲政,但实权仍然掌握在慈禧太后太后的手里。面对列犟瓜分的危险,1898年(戊戌年), 慈禧太后同意光绪帝进行朝政的改革。6月11日,光绪帝帝颁布《定国是诏》,表明变更体制的决心,这亦是百日维新的开始。之后光绪帝帝召见康有为, 调任他为京章行走, 作为变法的智囊。 其后又用谭嗣同、杨锐、林旭、刘光第等人,协助维新。
新政内容主要有:裁汰冗员、废八股、开学堂、练新军、满汉平等,等等;涵盖教育、军事等多方面的政策和体制。其最终目标,是推行君主立宪制。康有为向光绪帝帝赠送康有为自己的著作日本变政考和俄罗斯大彼得变政记,还有李提摩太的〈泰西新史揽要〉的译本和其他有关各国改革的书。正在变法的时候想要推荐使把型号特别地当作明治维新的改革前进了
7. 翁同龢是唯一一个死后没有丧葬费的大臣?
翁同龢是光绪的老师,听谓帝师。
甲午战争前期,朝鲜爆发了东学党起义,日本人以此为借口,出兵朝鲜半岛,进行武装干涉,朝鲜遂向清廷求援……
朝鲜是我们大清的附属国,日本悍然出兵半岛,就是对大清宗主国权力的挑战。这时朝鲜也请大清出兵。日本人以保护侨民为理由出兵一万多人,是准备引起中日冲突的。在是否增兵(原有驻兵)朝鲜引起中日冲突这一点上,朝庭分成两派,历史学家称为“主战派”与“主和派”。主战派以翁同龢与光绪帝为代表,主和派以李鸿章为代表。
主战派光绪帝年轻气盛,慈禧归权后,他正欲立威。那时,清廷的北洋水师亚洲最强。光绪帝心里有底。
主和派李鸿章是“洋务运动”发起倡导者,但他深知日本的“明治维新”虽然比我们的“洋务运动”晚了几年,但是经过近三十年的这种工业化“改革”,日本基本上完成了国家工业化,而清朝,是人口众多的农业大国,“洋务运动”的工业化水平对泱泱大国来说,仅仅是杯水车薪。
关键的,日本的改革非常彻底,不但国家工业化了,日本天皇的皇权思想也让位给了民权思想。而大清,依然是皇帝说了算。就是说,在日本,全民都万众一心地把国家当成自己的国家,而中国却还是大清的家天下,在老百姓的思想意识里,大清出不出兵、打不打仗以及在为谁打仗的问题上,老百姓事不关己高高挂起。就像甲午战争之后,汉奸带着日本人到老百姓家收税,汉奸狐假虎威,踹开了门说事,老百姓说,不给大清皇帝纳税出粮俺们知道了,那就给日本人纳呗,给谁纳不是纳呢,你踹啥门啊?——这是我为辽宁党史部门拍摄纪录片《甲午陆战》采访时了解到的历史细节……
中日甲午战争是一场工业文明对农业文明的战争,战端未开,胜负已分。战争的结果是大清赔偿三亿两百银给日本人,并割让辽东半岛及台湾列岛。现在的台湾民进党,都是日据时代的后人,长着一副亡国奴的脑袋。
两亿两白银,一半,日本人投在了全民教育上,另一半,列为军费开支。而大清的子民,别说上学,连饭都吃不饱……
甲午战败,李鸿章是为了腐败无能的清政府背锅。弱国无外交。翁同龢是光绪帝老师,慈禧太后当然要迁怒于儿子的老师。不是光绪帝恨他,而是慈禧老佛爷恨他。翁同龢死得很惨,光绪帝也不倒外。甲午战败后,老佛爷慈禧重新出山,执掌朝政。大清离它灭亡的日子越来越近了……
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!